Acabo de jogar essa partida no meu celular e resolvi mostrar como eu lutei até o fim para conseguir a vitória ... Foi uma Defesa índia do rei muito bem jogada por ambos os lados e, no final de torres as brancas levaram a melhor!
[Event "19:56"]
[Site "?"]
[Date "2016.06.05"]
[Round "?"]
[White "Gabriel"]
[Black "Chess Genius"]
[Result "*"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. d5 a5 8. O-O Bd7 9. h3 c5 10. Qc2 Bc8 11. Re1 Na6 12. Bf1 Nc7 13. Be3 b6 14. b3 Nfe8 15. Bg5 Bf6 16. Bh6 Bg7 17. Bg5 Bf6 18. Bh6 Bg7 19. Bxg7 Kxg7 20. Bd3 Qf6 21. Nh2 Qf4 22. Qc1 Qxc1 23. Raxc1 h6 24. Rf1 Nf6 25. f4 Re8 26. fxe5 Rxe5 27. Rf2 Nce8 28. Rcf1 Bd7 29. a4 Re7 30. g4 h5 31. g5 Nh7 32. h4 Bh3 33. Re1 f6 34. Nf3 fxg5 35. Nxg5 Nxg5 36. hxg5 Re5 37. Kh2 Bg4 38. Be2 Bxe2 39. Rfxe2 Rxg5 40. e5 Rxe5 41. Rxe5 dxe5 42. Rxe5 Nd6 43. Re6 Rd8 44. Nb5 Nxb5 45. axb5 Rb8 46. Rc6 g5 47. d6 Kf7 48. d7 Rd8 49. Rxb6 Rxd7 50. Rc6 Rd3 51. Rxc5 Kg6 52. b6 Rxb3 53. Rb5 Rxb5 54. cxb5 a4 55. b7 g4 56. b8=Q a3 57. Qd6+ Kh7 *
domingo, 5 de junho de 2016
domingo, 29 de maio de 2016
A lenda voltou !!!
quinta-feira, 7 de janeiro de 2016
Fischer x Spassky game 6
Hoje chegando do trabalho resolvi ver umas partidas de Fischer, e me chamou a atenção a sexta partida jogada por ele no campeonato mundial contra Spassky em 1972. Uma partida em que Fischer joga uma abertura que raramente jogou em seu histórico e, simplesmente dá uma aula de ataque ao rei.
[Site "Reykjavik ISL"]
[Date "1972.07.23"]
[White "Robert James Fischer"]
[Black "Boris Spassky"]
[Date "1972.07.23"]
[White "Robert James Fischer"]
[Black "Boris Spassky"]
1. c4 ( uma surpresa logo de início, Fischer quase nunca havia jogado essa abertura, com certeza Spassky se preparou pra muitas coisas menos pra isso) e6
2. Nf3 d5 3. d4 Nf6
4. Nc3 Be7
5. Bg5 O-O
6. e3 h6
7. Bh4 b6
8. cxd5 ( Fischer opta por uma variante mais tranquila com essa troca de peoes) Nxd5
9. Bxe7 Qxe7
10. Nxd5 exd5
11. Rc1 ( colocando a torre numa posicao ativa apontando para o ponto c7 e visando a casa c6 que esta debil devido a o buraco que nao pode mais ser defendido por peao) Be6
12. Qa4 c5
13. Qa3 Rc8
14. Bb5 a6
15. dxc5 bxc5
16. O-O Ra7
17. Be2 Nd7
18. Nd4 (Bom lance que ganha o bispo das brancas, e o cavalo aponta pra casa c6 quem tem um tema de ataque duplo) Qf8
19. Nxe6 fxe6
20. e4 (esse lance um pouco confuso tenta desestruturar os peões negros, porém tem o risco de deixar esse peão passado na quinta fila que pode ser apoiado futuramente pelas torres, com grande risco, mas Fischer sabe o que faz) d4
21. f4 (As brancas dominam a casa e5 impossibilitando um salto de cavalo pra lá que apoiaria o avanço do peão pra c4 mais a frente) Qe7
22. e5 ( lance muito forte que tem várias funções: 1. Evitar que o cavalo vá pra f6 onde seria um bom defensor pro rei 2.prende o peão em e6 deixando assim uma debilidade imensa que as negras deverão tomar muito cuidado 3.abre a diagonal b1-h7 pra o bispo começar a atual no ataque) Rb8
23. Bc4 Kh8
24. Qh3(Fischer começa a castigar as negras apontando o ataque pra o peão de e6) Nf8
25. b3 a5
26. f5 (aqui as brancas já estão batendo de chicote mesmo, já começou o ataque na ala do rei que Fischer é perito, Spassky só assiste o espetáculo) exf5
27. Rxf5 Nh7
28. Rcf1 (Fischer dobra as torres dominando totalmente a coluna f, e ameaçando entrar na sétima fila com Tf7! ) Qd8
29. Qg3 Re7
30. h4 ( uma precaução bem tomada que evita a entrada do cavalo pra g5) Rbb7
31. e6 Rbc7 (Spassky fortifica a defesa com a outra torre, mas a essa altura do jogo já é um pouco tarde)
32. Qe5 Qe8
33. a4 Qd8
34. R1f2 Qe8
35. R2f3 Qd8
36. Bd3 Qe8 (acho que com essa repetição de lances Spassky não se mostrava com medo do ataque de Fischer, possivelmente pensando que estivesse bem defendido)
37. Qe4 (Fischer mira em h7 ameaçando um futuro mate) Nf6 (esse lance acaba com as as negras, Spassky não calculou as variantes e não se lembrou do talento de sacrificar de Fischer)
38. Rxf6 gxf6
39. Rxf6 ( o peão h6 é atacado e agora? ..se defendido com Th7 leva De5! ameaçando mate com Tf8# Kg8, Spassky prefere fugir do fogo com o rei)
40. Bc4 Kh8
41. Qf4 (não há mais nada o que se fazer, o ataque já é fatal e as negras se rendem) 1-0
2. Nf3 d5 3. d4 Nf6
4. Nc3 Be7
5. Bg5 O-O
6. e3 h6
7. Bh4 b6
8. cxd5 ( Fischer opta por uma variante mais tranquila com essa troca de peoes) Nxd5
9. Bxe7 Qxe7
10. Nxd5 exd5
11. Rc1 ( colocando a torre numa posicao ativa apontando para o ponto c7 e visando a casa c6 que esta debil devido a o buraco que nao pode mais ser defendido por peao) Be6
12. Qa4 c5
13. Qa3 Rc8
14. Bb5 a6
15. dxc5 bxc5
16. O-O Ra7
17. Be2 Nd7
18. Nd4 (Bom lance que ganha o bispo das brancas, e o cavalo aponta pra casa c6 quem tem um tema de ataque duplo) Qf8
19. Nxe6 fxe6
20. e4 (esse lance um pouco confuso tenta desestruturar os peões negros, porém tem o risco de deixar esse peão passado na quinta fila que pode ser apoiado futuramente pelas torres, com grande risco, mas Fischer sabe o que faz) d4
21. f4 (As brancas dominam a casa e5 impossibilitando um salto de cavalo pra lá que apoiaria o avanço do peão pra c4 mais a frente) Qe7
22. e5 ( lance muito forte que tem várias funções: 1. Evitar que o cavalo vá pra f6 onde seria um bom defensor pro rei 2.prende o peão em e6 deixando assim uma debilidade imensa que as negras deverão tomar muito cuidado 3.abre a diagonal b1-h7 pra o bispo começar a atual no ataque) Rb8
23. Bc4 Kh8
24. Qh3(Fischer começa a castigar as negras apontando o ataque pra o peão de e6) Nf8
25. b3 a5
26. f5 (aqui as brancas já estão batendo de chicote mesmo, já começou o ataque na ala do rei que Fischer é perito, Spassky só assiste o espetáculo) exf5
27. Rxf5 Nh7
28. Rcf1 (Fischer dobra as torres dominando totalmente a coluna f, e ameaçando entrar na sétima fila com Tf7! ) Qd8
29. Qg3 Re7
30. h4 ( uma precaução bem tomada que evita a entrada do cavalo pra g5) Rbb7
31. e6 Rbc7 (Spassky fortifica a defesa com a outra torre, mas a essa altura do jogo já é um pouco tarde)
32. Qe5 Qe8
33. a4 Qd8
34. R1f2 Qe8
35. R2f3 Qd8
36. Bd3 Qe8 (acho que com essa repetição de lances Spassky não se mostrava com medo do ataque de Fischer, possivelmente pensando que estivesse bem defendido)
37. Qe4 (Fischer mira em h7 ameaçando um futuro mate) Nf6 (esse lance acaba com as as negras, Spassky não calculou as variantes e não se lembrou do talento de sacrificar de Fischer)
38. Rxf6 gxf6
39. Rxf6 ( o peão h6 é atacado e agora? ..se defendido com Th7 leva De5! ameaçando mate com Tf8# Kg8, Spassky prefere fugir do fogo com o rei)
40. Bc4 Kh8
41. Qf4 (não há mais nada o que se fazer, o ataque já é fatal e as negras se rendem) 1-0
domingo, 3 de janeiro de 2016
segunda-feira, 21 de dezembro de 2015
Partida comentada
Joguei agora pouco uma partida contra a máquina Chess Genius, que me serviu de lição para procurar um ataque o quanto antes ao invés de esperar o erro do adversário. Numa partida em que eu estou de pretas e infelizmente tomei um ataque na ala do rei que me causou a derrota. Segue a partida abaixo comentada por mim mesmo.
Brancas: Genius
Pretas: Gabriel
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Nc3 g6 5. e4 Bg7 6. f4
( esse lance me surpreendeu muito porque imaginava que viria um lance mais comum como Nf3 ou Be2, no entanto essa agressividade me assustou um pouco porque sabia que viria um ataque forte)
O-O 7. Nf3 Bg4 8. Be2 Nbd7 9. O-O a6 10. Ne1 Bxe2 11. Qxe2 Qc7
( aqui eu sabia que era preciso esse lance Pra não tomar e5! que seria muito perigoso)
12. Be3 Rae8 13. f5 ( aqui eu sabia que esse lance abriria a coluna f mas não tava com tanto medo por causa da Casa e5 O que é uma boa casa para o meu cavalo.
Ne5 14. fxg6 hxg6 15. Nf3 Nfg4 16. Nxe5 Nxe5 17. b3 Nf3+
( não sei se precisaria deste lance Por que com essas trocas ele conseguiu dobrar as torres)
18. Rxf3 Bxc3 19. Raf1 Bg7 20. Qf2 ( aqui já estou sofrendo um forte ataque no ponto f7, talvez 20. ...f6 fosse necessário agora)
e5 21. Qh4 Qe7( aqui a posição está quase perdida as brancas ameaçam jogar Rh3!! )
22. Bg5 !!! 1-0
Tentei procurar uma troca de damas mas não vi que esse lance seria fatal, a dama foge e as brancas de jogam Th3!
a derrota já é inevitável e o ataque muito preciso da máquina com certeza virá.
Brancas: Genius
Pretas: Gabriel
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Nc3 g6 5. e4 Bg7 6. f4
( esse lance me surpreendeu muito porque imaginava que viria um lance mais comum como Nf3 ou Be2, no entanto essa agressividade me assustou um pouco porque sabia que viria um ataque forte)
O-O 7. Nf3 Bg4 8. Be2 Nbd7 9. O-O a6 10. Ne1 Bxe2 11. Qxe2 Qc7
12. Be3 Rae8 13. f5 ( aqui eu sabia que esse lance abriria a coluna f mas não tava com tanto medo por causa da Casa e5 O que é uma boa casa para o meu cavalo.
Ne5 14. fxg6 hxg6 15. Nf3 Nfg4 16. Nxe5 Nxe5 17. b3 Nf3+
18. Rxf3 Bxc3 19. Raf1 Bg7 20. Qf2 ( aqui já estou sofrendo um forte ataque no ponto f7, talvez 20. ...f6 fosse necessário agora)
e5 21. Qh4 Qe7( aqui a posição está quase perdida as brancas ameaçam jogar Rh3!! )
22. Bg5 !!! 1-0
Tentei procurar uma troca de damas mas não vi que esse lance seria fatal, a dama foge e as brancas de jogam Th3!
a derrota já é inevitável e o ataque muito preciso da máquina com certeza virá.
sexta-feira, 18 de dezembro de 2015
Entrevista com Magnus Carlsen
CNN entrevista al Campeón del Mundo
chess24 fue uno de varios medios de comunicación que aceptó el pedido de CNN de pedir a la gente que haga preguntas a Magnus Carlsen, las cuales fueron respondidas el día de descanso del Clásico de Londres:
Todas las respuestas de Magnus se encuentran en el siguiente artículo de Sheena McKenzie para CNN: Prodigio del ajedrez Magnus Carlsen:‘Bobby Fischer es mi oponente soñado’
Algunos de los momentos más destacados:
- Si podrías jugar contra uno de los grandes ajedrecistas de la historia, ¿contra quién jugarías?
Probablemente Bobby Fischer en su mejor momento. La precisión y energía con las que contaba no tienen paralelo en la historia del ajedrez. Entonces, Bobby Fischer entre 1970 y 1972.
- ¿Por qué los hombres dominan el ajedrez, y qué se debería hacer al respecto?
Creo que hay muchas razones culturales. El ajedrez ha sido en general un juego de hombres, por lo tanto, más hombres comienzan a jugar. Y la diferencia numérica es muy grande.
Creo que la comunidad ajedrecística mejoraría con la inclusión de mujeres y niñas al ajedrez. A veces, para una niña muy joven, no es muy fácil ingresar en esta comunidad.
- ¿Crees que las computadoras han enriquecido o empobrecido al ajedrez (en términos de preparación y teoría, ignorando el tema de las trampas)?
Las computadoras están aquí para quedarse, obviamente. Por otro lado, me considero, al menos en términos de estilo, parte de la generación pasada. Siento que tengo más en común con los jugadores que ahora tienen 35 o 40 años, que con aquellos que son un poco más jóvenes que yo.
Creo que las computadoras han emparejado el nivel de los jugadores, pero esto no le hace bien a la creatividad en el ajedrez. Las computadoras definitivamente han ayudado a avanzar la teoría, lo que es interesante desde un punto de vista puramente científico. Pero desde un punto de vista deportivo, y también desde un punto de vista artístico, no ha ayudado.
- ¿Cuántas jugadas posibles puedes calcular y con qué frecuencia?
La mayoría de las veces, las variantes que son más relevantes suceden en cuatro o cinco jugadas, porque por cuatro o cinco jugadas uno puede calcular cada posibilidad razonable.
Pero cuando uno se extiende mucho más, las posibilidades son demasiado diversas y simplemente toma demasiado tiempo. Además, la probabilidad de cometer errores es muy alta.
Pero si la posición es simple, puedo calcular cuantas jugadas quiera.
- ¿A quién consideras como tu más fuerte oponente en los próximos años?
Es difícil elegir a uno. Hay muchos jugadores contra quienes me cuesta jugar. Probablemente el más difícil sea Levon Aronian.
Tengo un score bastante bueno contra él, pero probablemente él me haya superado en más posiciones que cualquiera de la élite.
- Si tendrías que jugar tu última partida y podrías elegir cualquier oponente (vivo o muerto), ¿a quién elegirías?
Probablemente a Kasparov cuando era joven. Antes de 1984.
- ¿Crees que podrías haber vencido a Kasparov en sus mejores días? ¿A Bobby Fischer?
No sé si podría ahora mismo, porque no estoy jugando particularmente bien. Pero creo que en mi mejor forma podría tener una buena chance de ganar, aunque sería llevado al límite en todas las partidas, simplemente por el poder y la energía de su juego.
En cuanto a Bobby Fischer, creo que probablemente tendría buenas chances de superarlo. Pero nunca se sabe.
- ¿Cuál es tu libro favorito, con y sin contenido de ajedrez?
Mi libro de ajedrez favorito, de cuando tenía 10 u 11 años, probablemente sea uno con las partidas de Vladimir Kramnik, quien, de hecho, ha sido uno de mis más fuertes oponentes de los últimos años. Realmente me gustaba el estilo que mostraba cuando era joven.
- ¿Un libro que no sea de ajedrez?
Es un pequeño manual con todas las banderas del mundo, que incluye la población, el área, y todas las municipalidades y condados de Noruega.
chess24 fue uno de varios medios de comunicación que aceptó el pedido de CNN de pedir a la gente que haga preguntas a Magnus Carlsen, las cuales fueron respondidas el día de descanso del Clásico de Londres:
Todas las respuestas de Magnus se encuentran en el siguiente artículo de Sheena McKenzie para CNN: Prodigio del ajedrez Magnus Carlsen:‘Bobby Fischer es mi oponente soñado’
Algunos de los momentos más destacados:
- Si podrías jugar contra uno de los grandes ajedrecistas de la historia, ¿contra quién jugarías?
Probablemente Bobby Fischer en su mejor momento. La precisión y energía con las que contaba no tienen paralelo en la historia del ajedrez. Entonces, Bobby Fischer entre 1970 y 1972.
- ¿Por qué los hombres dominan el ajedrez, y qué se debería hacer al respecto?
Creo que hay muchas razones culturales. El ajedrez ha sido en general un juego de hombres, por lo tanto, más hombres comienzan a jugar. Y la diferencia numérica es muy grande.
Creo que la comunidad ajedrecística mejoraría con la inclusión de mujeres y niñas al ajedrez. A veces, para una niña muy joven, no es muy fácil ingresar en esta comunidad.
- ¿Crees que las computadoras han enriquecido o empobrecido al ajedrez (en términos de preparación y teoría, ignorando el tema de las trampas)?
Las computadoras están aquí para quedarse, obviamente. Por otro lado, me considero, al menos en términos de estilo, parte de la generación pasada. Siento que tengo más en común con los jugadores que ahora tienen 35 o 40 años, que con aquellos que son un poco más jóvenes que yo.
Creo que las computadoras han emparejado el nivel de los jugadores, pero esto no le hace bien a la creatividad en el ajedrez. Las computadoras definitivamente han ayudado a avanzar la teoría, lo que es interesante desde un punto de vista puramente científico. Pero desde un punto de vista deportivo, y también desde un punto de vista artístico, no ha ayudado.
- ¿Cuántas jugadas posibles puedes calcular y con qué frecuencia?
La mayoría de las veces, las variantes que son más relevantes suceden en cuatro o cinco jugadas, porque por cuatro o cinco jugadas uno puede calcular cada posibilidad razonable.
Pero cuando uno se extiende mucho más, las posibilidades son demasiado diversas y simplemente toma demasiado tiempo. Además, la probabilidad de cometer errores es muy alta.
Pero si la posición es simple, puedo calcular cuantas jugadas quiera.
- ¿A quién consideras como tu más fuerte oponente en los próximos años?
Es difícil elegir a uno. Hay muchos jugadores contra quienes me cuesta jugar. Probablemente el más difícil sea Levon Aronian.
Tengo un score bastante bueno contra él, pero probablemente él me haya superado en más posiciones que cualquiera de la élite.
- Si tendrías que jugar tu última partida y podrías elegir cualquier oponente (vivo o muerto), ¿a quién elegirías?
Probablemente a Kasparov cuando era joven. Antes de 1984.
- ¿Crees que podrías haber vencido a Kasparov en sus mejores días? ¿A Bobby Fischer?
No sé si podría ahora mismo, porque no estoy jugando particularmente bien. Pero creo que en mi mejor forma podría tener una buena chance de ganar, aunque sería llevado al límite en todas las partidas, simplemente por el poder y la energía de su juego.
En cuanto a Bobby Fischer, creo que probablemente tendría buenas chances de superarlo. Pero nunca se sabe.
- ¿Cuál es tu libro favorito, con y sin contenido de ajedrez?
Mi libro de ajedrez favorito, de cuando tenía 10 u 11 años, probablemente sea uno con las partidas de Vladimir Kramnik, quien, de hecho, ha sido uno de mis más fuertes oponentes de los últimos años. Realmente me gustaba el estilo que mostraba cuando era joven.
- ¿Un libro que no sea de ajedrez?
Es un pequeño manual con todas las banderas del mundo, que incluye la población, el área, y todas las municipalidades y condados de Noruega.
quarta-feira, 17 de junho de 2015
GRAND CHESS TOUR - NORWAY CHESS 2015
Carlsen estupefacto al perder por tiempo
- Magnus Carlsen perdió por tiempo ante Veselin Topalov en la primera ronda del Súper Torneo Norway Chess 2015. El Campeón del Mundo
estaba al borde de la victoria tras seis horas de trabajo, pero erróneamente pensó que conseguiría tiempo extra en la jugada 60.
Anteriormente, Anish Giri, Hikaru Nakamura y Maxime Vachier-Lagrave ganaron con las piezas blancas, mientras que también pudimos ver
entrevistas con Garry Kasparov y Nakamura, quien dice que el cambio de federación de Fabiano Caruana es "dañino".
[Event "Norway Chess"]
[Site "0:14:33-0:06:33"]
[Date "2015.06.16"]
[EventDate "2015.06.15"]
[Round "1"]
[Result "0-1"]
[White "Magnus Carlsen"]
[Black "Veselin Topalov"]
[ECO "D43"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "120"]
- Magnus Carlsen perdió por tiempo ante Veselin Topalov en la primera ronda del Súper Torneo Norway Chess 2015. El Campeón del Mundo
estaba al borde de la victoria tras seis horas de trabajo, pero erróneamente pensó que conseguiría tiempo extra en la jugada 60.
Anteriormente, Anish Giri, Hikaru Nakamura y Maxime Vachier-Lagrave ganaron con las piezas blancas, mientras que también pudimos ver
entrevistas con Garry Kasparov y Nakamura, quien dice que el cambio de federación de Fabiano Caruana es "dañino".
[Event "Norway Chess"]
[Site "0:14:33-0:06:33"]
[Date "2015.06.16"]
[EventDate "2015.06.15"]
[Round "1"]
[Result "0-1"]
[White "Magnus Carlsen"]
[Black "Veselin Topalov"]
[ECO "D43"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "120"]
| 1. | d4 | d5 | ||
| 2. | c4 | c6 | ||
| 3. | Nf3 | Nf6 | ||
| 4. | Nc3 | e6 | ||
| 5. | Bg5 | h6 | ||
| 6. | Bxf6 | Qxf6 | ||
| 7. | e3 | Nd7 | ||
| 8. | Rc1 | g6 | ||
| 9. | Be2 | Bg7 | ||
| 10. | cxd5 | exd5 | ||
| 11. | b4 | a6 | ||
| 12. | a4 | O-O | ||
| 13. | b5 | axb5 | ||
| 14. | axb5 | Qd6 | ||
| 15. | O-O | Nb6 | ||
| 16. | Qb3 | Rb8 | ||
| 17. | Nd1 | Bf5 | ||
| 18. | Nb2 | Rfc8 | ||
| 19. | Nd3 | Bxd3 | ||
| 20. | Qxd3 | c5 | ||
| 21. | dxc5 | Rxc5 | ||
| 22. | h4 | Na4 | ||
| 23. | h5 | Rbc8 | ||
| 24. | Rxc5 | Nxc5 | ||
| 25. | Qc2 | gxh5 | ||
| 26. | Nd4 | Qg6 | ||
| 27. | Nf5 | Bf8 | ||
| 28. | Rd1 | Qe6 | ||
| 29. | Rc1 | Nb3 | ||
| 30. | Qxc8 | Nxc1 | ||
| 31. | Qxc1 | Qxf5 | ||
| 32. | Qc7 | Qb1+ | ||
| 33. | Bf1 | d4 | ||
| 34. | exd4 | Qd1 | ||
| 35. | Qe5 | Bg7 | ||
| 36. | Qe8+ | Bf8 | ||
| 37. | Qd8 | Kg7 | ||
| 38. | Qd5 | b6 | ||
| 39. | Qe5+ | Kg8 | ||
| 40. | Qf6 | Bg7 | ||
| 41. | Qxb6 | Bxd4 | ||
| 42. | Qxh6 | Qg4 | ||
| 43. | Qd6 | Qd1 | ||
| 44. | Qd8+ | Kh7 | ||
| 45. | Qc7 | Kg7 | ||
| 46. | b6 | Qg4 | ||
| 47. | b7 | Qh4 | ||
| 48. | g3 | Qf6 | ||
| 49. | Qc2 | Qe5 | ||
| 50. | Qd3 | Ba7 | ||
| 51. | Qf3 | Qf6 | ||
| 52. | Qe2 | Qc3 | ||
| 53. | Kh2 | Qd4 | ||
| 54. | Qf3 | Bb8 | ||
| 55. | Kh3 | Bc7 | ||
| 56. | Be2 | Bb8 | ||
| 57. | Bd1 | f5 | ||
| 58. | Be2 | f4 | ||
| 59. | Qxh5 | Qxf2 | ||
| 60. | Qg5+ | Kf7 | ||
| 0-1 | ||||
Assinar:
Postagens (Atom)